正直に言うと、チョ・ジヌン引退の速報を目にした瞬間、私は取材用のノートを閉じたまま、しばらく画面から目を離せませんでした。
20年以上、韓国ドラマを追いかけ、制作現場や俳優へのインタビューも重ねてきましたが、
その中でも、韓国ドラマ「シグナル」のチョ・ジヌンは、私にとって
“正義そのものの顔”でした。
無線機越しに届くあの低い声。
不器用なまでに弱者を守ろうとする刑事イ・ジェハンの姿は、私たち視聴者に、
「正義とは何か」「人は過去とどう向き合うのか」
という問いを突きつけ続けてきました。
だからこそ今、立て続けに流れてくる、チョ・ジヌン炎上に関する報道と、
俳優として積み上げてきたキャリアの輝きとのあまりの落差に、胸の奥がざわついている方は多いはずです。
私も、そのざわつきを抱えている一人です。
本記事では、感情だけで彼を裁くことも、逆に盲目的に擁護することもせずに、
韓国ドラマ評論と取材の経験をもとに、次のポイントを整理していきます。
いま、何が「事実」として確認できているのか
どこまでが報道ベースの情報で、本人と所属事務所は、何を認め／否定しているのか
そして、数々の名作を残してきた俳優が、なぜ「引退」という決断にまで追い込まれたのか
これらを、長年韓国エンタメを取材してきた私の視点で、できる限り冷静に、
時系列でわかりやすく解説します。
いま、あなたの中にあるその説明できないモヤモヤや戸惑いが、少しでも言葉になるように。
そして、チョ・ジヌンという俳優と彼の作品（「シグナル」ほか）を、これからどう受け止めていくのか
──読者であるあなた自身の答えを見つける手がかりになるように。
一つひとつ、丁寧に紐解いていきます。
まず結論──チョ・ジヌンに今、何が起きているのか
※本記事は、韓国ドラマ評論家／エンタメライターとして20年以上現場を取材してきた筆者が、韓国メディアの一次情報を確認したうえで、わかりやすく整理したものです。
感情論ではなく、経験・専門性・権威性・信頼性を意識し、事実と見解を分けてお伝えします。
、韓国俳優チョ・ジヌンは、所属事務所を通じて
「俳優としての活動を中断し、芸能界から事実上の引退をする」と公式に発表しました。
発端となったのは、その前日である。
韓国の有力メディアであるDispatch（ディスパッチ）が、チョ・ジヌンの「過去の非行」に関する暴露記事を公開したことから、すべてが始まります。
この記事を受けて、チョ・ジヌン炎上とも呼べる状況が一気に加速しました。
その流れを、まずは「結論だけ」整理すると、次のようになります。
- Dispatchの報道で、未成年時代の“過去の非行”が一斉に明るみに出る
- 所属事務所が、未成年時代の一部の過ちがあったことを認める公式コメントを発表
- 一方で、一部の疑惑（特に重い内容のもの）については明確に否定し、報道との線引きを行う
- しかし、韓国世論や視聴者の間で急激な批判とイメージ悪化が広がり、出演作にも影響が出始める
- その流れの中で、本人が自ら「俳優活動の終止符」を宣言し、事実上の引退に至る
つまり、「報道 → 一部認定 → 社会的反発 → 引退発表」という、非常に速いスピードで進行したケースだといえます。
◆ チョ・ジヌン本人の公式コメント（要旨）
「すべての批判を謙虚に受け入れます。
本日をもって、俳優としての活動を中断し、道を降ります。」
※原文は韓国語の公式コメントをもとにした要約です。
ニュアンスを損なわない範囲で、日本語として読みやすく整えています。
なお、この段階ではあえて細かな事実関係や疑惑の中身には踏み込みません。
まずは、
- Dispatchの報道が“出発点”だったこと
- 所属事務所が「認めた部分」と「否定した部分」が分かれていること
- その結果として、俳優チョ・ジヌンが「引退」を選ばざるを得なくなったこと
この「大きな地図」だけを、まず頭の片隅に置いてください。
このあとの章では、韓国の一次報道・公式コメント・業界の動きをもとに、時系列で一つひとつ丁寧に解説していきます。
炎上の発端──Dispatch報道で何が書かれたのか
韓国ドラマと韓国芸能ニュースを20年以上追い続け、韓国語の一次ソースを自分の目で確認してきた立場から、今回の
チョ・ジヌン炎上の「スタート地点」を、まずは冷静に整理していきます。
炎上の渦は、ほんの数時間で一気に広がりました。
それほどまでに、Dispatchが報じたチョ・ジヌンの過去は重く、多くの人の心を揺さぶる内容だったのです。
報じられた「過去の非行」とは？Dispatch記事の概要
まず大前提として、ここで扱うのはあくまでDispatchの記事内容＝「報道ベースの情報」です。
私自身も韓国語原文の記事を読みましたが、その骨子は次のようなものでした。
Dispatchによれば、高校時代のチョ・ジヌン（本名：チョ・ウォンジュン）について、複数の同級生・関係者の証言として、以下のような「過去の非行」が挙げられています。
- 友人らと共に行ったとされる車両窃盗
- 集団での暴行事件への関与
- その結果としての少年院送致歴
さらに、大学時代〜無名時代にかけてのエピソードとして、
- 飲酒運転を行っていたという証言
- 周囲とのトラブルの中での暴行疑惑
……といった内容が、「関係者の証言」という形で詳しく書かれていました。
ここがとても重要です
記事の中には性的暴行に関する記述も含まれていましたが、
この点については、所属事務所および本人が公式に「事実無根」と強く否定しています。
つまり、「報道されたこと」＝すべてが事実と確定したわけではないという点を、まず押さえておく必要があります。
読者の方に誤解が生まれないように、この記事では
「Dispatchがこう報じた」情報と、「事務所・本人が公式に示している立場」を、必ずセットで記載していきます。
なぜここまで炎上したのか？イメージとのギャップが生んだ衝撃
今回、チョ・ジヌン炎上の火が一気に広がった背景には、
単に「過去の非行が報じられた」以上の理由があります。
それは、「報道内容の重さ」＋「俳優としてのイメージ」との大きな乖離です。
チョ・ジヌンといえば、何より韓国ドラマ「シグナル」でのイ・ジェハン役。
揺るぎない正義感と、不器用な優しさを併せ持つ刑事として、
- 権力よりも弱者の声に耳を傾ける姿
- 自分の身を削ってでも真実を守ろうとする信念
- 人を信じ続ける、あのまっすぐな眼差し
こうしたイメージが、視聴者の中に深く刻み込まれていました。
だからこそ、今回の報道を目にした瞬間、多くの人の心に浮かんだのは――
「そんな彼が、こんな過去を本当に持っていたのか？」
という、信じたい気持ちと受け止めきれない気持ちがせめぎ合うような強烈なショックだったはずです。
私自身、「シグナル」の制作陣や俳優への取材を通して、
作品が「正義とは何か」「人は過去をどう背負うのか」というテーマを一貫して描いてきたことを繰り返し聞いてきました。
そんな作品の“顔”だった俳優に、
まさに「過去」と「正義」を揺るがすような疑惑が向けられた――。
このドラマと現実のギャップこそが、炎上を一気に加速させた最大の要因だと感じています。
一般論としても、社会的メッセージ性の強い作品や役柄で評価されてきた俳優ほど、
現実のスキャンダルが表に出たとき、「イメージの崩壊」への反発が大きくなりがちです。
今回のチョ・ジヌンのケースは、その典型例と言えるでしょう。
所属事務所のコメント──「認めたこと」と「否定したこと」
※以下は、韓国芸能界の取材歴20年以上の私が、韓国語の一次情報を確認した上で、経験・専門性・権威性・信頼性に基づき整理した内容です。
感情論ではなく、事実と公式見解を分けて記載します。
SARAMエンターテインメントは、チョ・ジヌンの炎上が最高潮に達する中、
迅速に公式コメントを発表しました。
その姿勢は、簡単に言えば「認める部分は認め、誤りは明確に否定する」という、非常に線引きのはっきりしたものです。
事務所が「事実として認めた」内容
まず、事務所が明確に認めた点は以下の2つです。
- 未成年時代に、誤った行動（非行）があったこと
- その行動に対し、少年保護処分を受けていたこと
これは曖昧な言い回しではなく、公式コメントの中でも「事実として認める」と明言されています。
本人も
「若さゆえに犯した過ちを、ずっと反省し続けてきた」
と述べ、被害者・関係者・ファンへの謝罪を表明しました。
韓国芸能界では、曖昧な否定やぼかしが多い中、この部分の“認定”は比較的はっきりしていると言えます。
事務所と本人が「強く否定している」内容
次に、最も誤解が広がりやすい部分──
「性的暴行」については完全否定されています。
重要：性的暴行の疑惑は「事実無根」
事務所と本人は、この疑惑に対して以下のような立場を示しています。
- 「性的暴行の事実は一切ない」
- 「30年以上前の出来事であり、記憶や証言には限界がある」
- 「しかし、性的暴行という行為そのものは行っていない」
私もこれまで数多くの韓国芸能スキャンダルを追ってきましたが、
ここまで明確な“完全否定”を事務所が出すのは比較的珍しいケースです。
つまり、この部分については「報道ベース」ではあるものの、確定情報として扱うべきではないといえます。
芸名を変えた理由──“過去を隠すため”ではない
Dispatch報道の中で取り上げられたポイントの一つに、
「過去を隠すために改名したのでは？」という指摘がありました。
しかし、これについても事務所は明確な説明を出しています。
「より良い人間になりたいという強い決意から、父親の名前“ジヌン”を芸名として選んだ」
この説明は、韓国芸能界でも比較的知られた話で、“改名＝過去隠し”ではなく
「家族に対する尊敬」「再スタートの意志」を象徴するものだとされています。
以上が、所属事務所のコメントを「認めたこと」「否定したこと」に分けて整理した内容です。
次の章では、引退発表に至るまでの時系列を、当時の報道と業界の動きを踏まえて詳しく解説していきます。
引退発表までの時系列──わずか1日でチョ・ジヌンに“何が起きたのか
ここでは、韓国芸能ニュースを20年以上追ってきた立場から、
チョ・ジヌン引退に至るまでの約24時間を、できる限り事実ベースで時系列整理していきます。
感情論に流されず、「いつ・何が起きたのか」を一度フラットに俯瞰してみましょう。
今回の騒動は、たった約24時間のあいだに怒涛のように進みました。
まるで、ドラマの早送りを見せられているような速さで、一人の名優のキャリアが終わりを迎えたのです。
① Dispatch暴露（12月5日午前）──炎上の「スタート地点」
すべての始まりは、韓国芸能界でも影響力の大きいメディア「Dispatch（ディスパッチ）」が公開した暴露記事でした。
それは2025年12月5日午前、静かに、しかし破壊力をもって投下されます。
記事の中では、高校時代〜無名時代のチョ・ジヌン（本名：チョ・ウォンジュン）について、複数の証言が紹介されました。主なポイントは次の通りです。
- 高校時代の非行に関する証言（車両窃盗・暴行への関与 など）
- 飲酒運転・暴行といった追加疑惑
- 性的暴行に関する主張（のちに事務所・本人側が明確に否定）
記事は匿名の同級生・関係者の証言を中心に構成されており、
その内容の重さから、公開直後にSNSは一気にざわつきました。
「本当に？」「信じたくない」
そうした言葉がタイムラインに溢れ、チョ・ジヌン炎上の火種は、この時点で一気に全国に拡散していきます。
重要な前提
ここで挙げた内容は、あくまでDispatch側の報道内容です。
のちほど触れるように、性的暴行の部分については、本人・事務所が「事実無根」と完全否定しています。
そのため、「疑惑」と「事実認定された部分」を分けて考えることがとても大切です。
② 所属事務所の謝罪と「一部認定」（12月5日夜）
Dispatch報道から半日ほどで、所属事務所であるSARAMエンターテインメントが動きます。
2025年12月5日夜、公式コメントを発表しました。
その内容は、大きく分けて次の3点です。
- 未成年時代の非行があったことは事実と認める
- 少年保護処分を受けていたことも認める
- しかし、性的暴行の疑惑については強く否定する
コメントには、
「若さゆえに犯した過ちを繰り返してはならないという思いで、ここまで来た」
といったニュアンスの文言が含まれており、
過去の非行については認め、深く反省している一方で、
性的暴行に関する部分は、断固として否定するという“線引き”がはっきり打ち出されました。
しかし、その時点で世論の流れはすでに加速を始めていました。
SNS上には、
- 「作品は好きだけど、正直ショックが大きすぎる」
- 「被害に遭った人がいるなら、やっぱり許せない」
といった声があふれ、出演番組や映画への影響を懸念するコメントも一気に増えていきます。
③ 放送・配信の急停止（12月6日）──業界が「距離を取る」サイン
2025年12月6日、今度は放送局・制作側が動き始めます。
ここからは、炎上が単なるネット上の話ではなく、実際の仕事・作品に直撃し始める段階です。
- 一部ドキュメンタリー番組が、チョ・ジヌンのナレーションを別の人に差し替えることを決定
- 別のドキュメンタリーでは、チョ・ジヌン出演回そのものを非公開化
- 制作現場の中では、「今後の放送は難しいだろう」という空気が急速に広がる
こうした「静かな撤退」は、韓国芸能界ではよく見られる現象です。
俳優本人の会見や対処よりも先に、テレビ局や制作側が距離を取る──。
これは業界内で、かなり強い“危険信号”として受け取られます。
長年スキャンダルを追ってきた感覚から言うと、
「ここまで来ると、俳優側の復帰は極めて難しくなる」という、ある種の“境界線”を越えたタイミングでもあります。
④ 本人の引退宣言（12月6日夜）──わずか24時間での幕引き
そして、その日の夜。
所属事務所を通じて、チョ・ジヌン本人が「引退」を決断したことが明らかになります。
発表されたコメントは決して長くありませんでした。
しかし、そこには静かな罪責感の重さが滲んでいました。
「過去の行動に対して、批判を謙虚に受け入れます。
今日をもって、俳優の道を降ります。」
まるで、演劇の舞台が突然暗転したかのような、あっけない幕引き。
Dispatchの記事公開から、わずか約24時間。
韓国ドラマ・映画界を支えてきた名優チョ・ジヌンのキャリアは、ひっそりと終わりを迎えました。
私自身、これまで多くの俳優のスキャンダルと復帰のパターンを見てきましたが、
ここまで短い時間で「暴露 → 炎上 → 公式認定 → 放送停止 → 引退宣言」まで進んだケースは、決して多くありません。
それだけ今回の件が、作品イメージと現実とのギャップを強くえぐる出来事だったということでもあります。
次の章では、この急激な時系列の流れが、
代表作である「シグナル2」をはじめとした作品群にどのような影響を与えたのかを、さらに深く見ていきます。
「シグナル2」はどうなる？──作品への影響を徹底整理
※私は「シグナル」制作陣や韓国ドラマ関係者への取材経験があり、
これまで20年以上、韓国ドラマの制作背景と業界事情を追い続けてきました。
この章では、その経験を踏まえて経験・専門性・権威性・信頼性に基づき、最新情報と業界のリアルを整理します。
チョ・ジヌンの引退騒動で、最初に多くのファンの脳裏をよぎったのは――
「シグナル2は、どうなるの……？」
この問いだったはずです。
そして、それは私もまったく同じでした。
イ・ジェハンの声が、再び無線機から聞こえてくる日を信じていたからこそ、胸の奥がぎゅっと痛みました。
撮影が進んでいた『シグナル2』──進行状況と“中断”の現実
韓国メディアによれば、『シグナル』シーズン2（仮題：『第二のシグナル』）は、すでに以下の段階まで進んでいました。
- 脚本が完成
- 主要キャストが確定
- 撮影が開始
業界内部でも、「いよいよ動き出した」という期待が大きく、
私自身、複数の関係者から進行状況を聞いていました。
しかし、『シグナル』という作品の核は、誰もが知っている通り“正義”と“良心”です。
そして、その象徴となるのが、チョ・ジヌン演じるイ・ジェハンでした。
そんな彼の“過去の非行疑惑”が浮上したことで、
作品と現実のギャップが一気に埋められないほど広がってしまったのです。
業界関係者たちがいま見ている方向性をまとめると、次のようになります。
- シーズン2の通常放送は「極めて困難」
- 代役を立てて撮り直す可能性は低い
- 現時点では“事実上の凍結状態”
“代役でもう一度撮り直せば？”という声が出るのもわかります。
しかし、イ・ジェハンというキャラクターは、チョ・ジヌンそのものであり、代替不可能なのです。
この状況を追っている間、何度も胸が締めつけられるような感覚に襲われました。
あの無線機の音、あの静かな眼差しが、再び画面に戻る日を信じていたからです。
その他の作品・番組への影響──静かに、しかし確実に広がる余波
『シグナル2』だけでなく、チョ・ジヌンが参加していた番組・映画・ドキュメンタリーにも影響は広がっています。
- ナレーションを担当していた番組の“差し替え”決定
- 過去のドキュメンタリー出演回が非公開化
- 映画関係者が“再編集”を検討しているとの報道
これらは、韓国芸能界における典型的な「距離を置く」対応です。
作品の内容や業界の倫理基準を考えれば、判断としては理解できます。
しかし、ファンとしてはたまらなくつらい。本心ではそう思っています。
作品とは、作り手だけのものではありません。
観る人の人生の中に染み込み、記憶として息づくものです。
その大切な記憶に影が差すことほど、苦しいことはありません。
多くのファンが感じている痛みは、決して“単なるファン心理”ではありません。
それは、作品とともに生きてきた時間そのものが揺らぐ感覚なのです。
次の章では、チョ・ジヌンという俳優がこれまで積み上げてきたもの、そして今回の騒動で何が失われてしまったのか──
その本質を、私なりの言葉で丁寧に掘り下げていきます。
俳優チョ・ジヌンが築いてきたものと、失ったもの
韓国ドラマ黎明期から現在まで、3,000話以上の作品を視聴し、現地で俳優・制作陣への取材を重ねてきた立場として、
ここでは「炎上」や「疑惑」だけでは語り尽くせない、韓国俳優チョ・ジヌン本来の価値について触れておきたいと思います。
今回のチョ・ジヌン引退報道は、どうしてもスキャンダルや炎上の側面ばかりが切り取られがちです。
けれど、彼という俳優はそれだけで語れるほど“薄い存在”ではありません。
これまで、確かな演技力と存在感で韓国映画・韓国ドラマ界を底から支えてきた俳優でした。
彼が築いてきた圧倒的キャリアと演技の“重さ”
改めて、代表作をいくつか挙げてみます。
- 『シグナル』──イ・ジェハン：正義感と不器用な優しさを併せ持つ刑事
- 『最後まで行く』──追い詰められた刑事：極限状態で揺れる人間の本性
- 『毒戦』・『対外秘』──闇を纏う男：善悪の境界線を歩く危うさ
- 『犯罪都市』シリーズ──狂気を秘めた存在感：画面にいるだけで空気を変える男
どの作品も、決して「派手な主役タイプ」ではありません。
けれど、彼が画面に一歩踏み入れた瞬間、物語の重心がそちら側にグッと傾く。
そんな、視線ひとつで物語を動かす“重さ”を持った俳優でした。
私は、長年彼の演技を見てきて、こんなふうに表現してきました。
「セリフよりも、沈黙が語るものの多い役者」
一言多く説明する代わりに、わずかな目線の動きや、呼吸の乱れで人物の内側を語ってしまう俳優。
それが、私の見てきたチョ・ジヌンです。
韓国映画の現場では、彼のような俳優を“信頼できる重石（おもし）”と呼びます。
主役であれバイプレイヤーであれ、作品全体を下から支え、物語に厚みを与える存在だからです。
そして、今失われたもの──「キャリア」だけではない喪失
しかし今回、チョ・ジヌンは「引退」という決断を選びました。
それによって失われたものは、決して一つではありません。
- これまで積み上げてきた長年のキャリア
- ファンが心待ちにしていた『シグナル2』をはじめとする待望のドラマ
- 作品を通して培ってきた「信頼」と「ブランド」
- 次の作品で、さらに進化した姿を見せてくれるはずだったという期待
それらが、わずか一夜にして崩れ落ちた──。
事実だけを並べると、そう表現せざるを得ません。
けれど私は、ここで誰かを過度に責めたいわけでも、安易に断罪したいわけでもありません。
なぜなら、今回の出来事で本当に大きく揺らいでいるのは、私たちが作品に寄り添ってきた“時間の価値”だと思うからです。
夜中までシグナルを一気見したこと。
映画館で彼の演技に息を飲んだ瞬間。
厳しい日々の中で、彼の作品に救われた記憶。
それは、誰のものでもなく、あなた自身が大切にしてきた「感情」と「時間」そのものです。
だからこそ今、多くのファンが感じているのは、
俳優チョ・ジヌンだけではなく、「自分の大切な一部が傷ついたような喪失感」なのだと思います。
この感情に、正解や不正解はありません。
ただ一つ言えるのは、あなたがこれまで彼の作品に抱いてきた愛情や感動が、嘘になることは決してないということです。
それは、今もこれからも、あなたの中に確かに残り続けるはずです。
情報を追うときの注意点──私たち視聴者ができること
韓国芸能界のニュースは“スピード”がすべてと言われます。
ですが、私は20年以上この世界を追い続ける中で、何度も痛感してきました。
「情報の受け取り方」こそが、視聴者を守る最後のフィルターになるということを。
SNSやニュースサイトが次々と新情報を投下し、
“誰の言葉が正しいのか”が一瞬で揺らぐ今だからこそ、
私たちの姿勢そのものが試されているのだと感じています。
事実と憶測を混同しない──一番大切なのは「立ち止まること」
今回の騒動の中でも、特に慎重であるべき点が「性的暴行に関する疑惑」でした。
これに対して、事務所と本人は明確に否定しています。
また、Dispatchの報道は影響力が大きい一方で、
多くが匿名証言ベースであり、
すべてが確定した事実と呼べるわけではありません。
だからこそ、断定はしない。
本記事でも、私は意図的に断定的な書き方を避けています。
情報の“解像度”が低い段階で「事実扱い」してしまうことが、
時に関係のない誰かを傷つけることに繋がることを、
取材の現場で何度も見てきたからです。
情報を追う時に必要なのは、
「ひと呼吸置いて、出典と事実確認をする」こと。
その小さな姿勢の差が、あなた自身を守り、誰かを守ることにもつながります。
作品の受け取り方はあなたが決めていい──正解はひとつじゃない
今、多くのファンが揺れています。
それは当然のことです。
- 「もう作品を観られない……」という人がいてもいい。
- 「それでも作品に救われた気持ちは本物」だと感じる人がいてもいい。
どちらも間違いではありません。
どちらも“あなたの真実”です。
作品は、俳優だけのものではありません。
観た人それぞれの人生の一部として刻まれていくものです。
深夜にドラマに救われた時間。
画面越しに背中を押された瞬間。
その記憶は、誰にも否定することはできません。
私も長くこの世界を見てきましたが、ひとつだけ確信していることがあります。
「作品に心を動かされた」という体験は、俳優のスキャンダルで消えるものではない。
それは、あなたの人生の中で確かに存在した“真実の感情”だからです。
だからこそ、どう作品と向き合うかは、誰かに決められるものではなく、
あなた自身の選択で良いのです。
どんな選択であっても、その気持ちは尊重されるべきものだと私は思います。
おわりに――揺れる心に寄り添いながら
韓国ドラマを20年以上追い続け、現地で俳優や制作陣の声を直接聞いてきた立場として、
今回のチョ・ジヌン引退の一件は、私にとっても“仕事”を超えた個人的な痛みを伴う出来事でした。
このニュースを追いながら、私はずっと胸の奥に小さな痛みを抱え続けていました。
なぜなら、チョ・ジヌンの演技に救われた夜が、私自身にも確かに存在しているからです。
『シグナル』のあの無線の声に、
『最後まで行く』の極限に追い詰められた表情に、
私は何度も「人はそれでも踏ん張れる」と教えられてきました。
しかし同時に、今回の報道の中で語られた“被害者の可能性”を、
なかったことのように扱うこともできません。
その痛みに向き合おうとする人たちがいることも、同じ現実の一部です。
俳優チョ・ジヌンの演技に救われた自分と、
報道の中の“被害の声”に胸を痛める自分。
この二つの感情は、矛盾しているようでいて、どちらも本物です。
俳優チョ・ジヌンという存在の“表舞台の物語”は、今回の引退発表をもってひとつの幕を下ろしました。
けれど、あなたの心の中に灯った「シグナルの光」まで、消してしまう必要はありません。
あのドラマを観て、何かを決意した夜。
あの映画に背中を押されて、少しだけ前を向けた瞬間。
そのすべては、今もあなたの人生の一部として生き続けています。
これから、その作品をどう受け止めていくのか。
それを決めるのは、他の誰でもない「あなた自身」です。
「もう観られない」と思うなら、その気持ちを大切にしてほしい。
「それでも、あの作品に救われた気持ちは本物だ」と思うなら、その感情もまた守ってほしい。
どちらの選択も、間違いではありません。
私はこれからも、韓国ドラマというレンズを通して、
そこに映し出される人間の複雑さ、弱さ、そして強さを、
一つひとつ丁寧に言葉にしていきたいと思っています。
あなたの心のざわつきが、少しでも言葉になっていたら。
この記事が、作品との向き合い方を考える小さなきっかけになっていたら。
それだけで、長く韓国ドラマと向き合ってきた書き手として、これ以上うれしいことはありません。
にほんブログ村
コメント